Когда приходится распрощаться с родными зубами, то многим становится не до шуток.
Чтобы как-то исправить положение, вернуть былую привлекательность улыбке, а также поскорее восстановить жевательную функцию, пациенты выбирают самый простой и недорогой вариант – съемные протезы. Но как понять, какие съемные протезы лучше? И можно ли эксплуатируя «съемные челюсти» не разочароваться в будущем? Давайте разбираться вместе.
Важно! Надо понимать, что конструкции такого типа в основном выбирают люди с большим количеством отсутствующих зубов, при полной адентии или же как временный вариант их носят те, кто в ближайшее время ждет изготовления постоянных протезов. Например, на имплантатах.
Какие виды конструкций существуют
Прежде чем выбирать, нужно рассмотреть полный перечень представленных на сегодняшний день вариантов съемных протезов.
1) Бюгельные конструкции: имеют в основании прочную металлическую дугу и подходят только тем пациентам, у которых во рту еще остались зубы, т.к. крепятся к зубам-опорам с помощью специальных крючков, замочков или телескопических коронок. Часто используется как шинирующее устройство при таких заболеваниях, как пародонтит и пародонтоз. За счет жесткости бюгель хорошо распределяет жевательную нагрузку и очень износостойкий. Но вот пациентам с чувствительной слизистой и с аллергией такой способ восстановления зубов может не подойти. Также протезирование с фиксацией на металлических крючках не очень эстетично смотрится в случае восстановления передних зубов, расположенных в зоне улыбки.
2) Нейлоновые: носить «съемные челюсти» из нейлона могут люди с полной адентией – тогда протез фиксируется за счет присасывания на небе и деснах, или люди с частичной адентией – фиксация осуществляется при помощи мягких крючков. Нейлон пациенты выбирают за привлекательную стоимость, красивые внешние данные и за относительно быстрый реабилитационный период. За счет гибкости и податливости материал не вызывает раздражения слизистой. Но вот позже с ним начинаются проблемы – протез прогибается под жевательными нагрузками и заставляет отказываться от любимых блюд. Также он смещается и отходит от десен. Кроме того, нейлон отлично впитывает красящие пигменты и запахи, а без должного ежедневного очищения быстро теряет свою привлекательность.
3) Акриловые: создаются из относительно твердых пластмасс. Очень выгодны с точки зрения экономии бюджета, но устанавливая их, пациенты часто начинают жаловаться на длительный и сложный период привыкания, на постоянный воспалительный процесс на слизистой от натирания пластмассы. Многие даже так и не могут привыкнуть и убирают конструкции такого типа «в дальний ящик». Впрочем, если протез выполнен правильно и регулярно (каждые 1,5-2 месяца) корректируется, проблем возникнуть не должно.
Какой же протез все-таки лучше
Однозначно сказать о том, какой вариант лучше, нельзя. У каждого из них есть недостатки и положительные особенности. Также при выборе нужно обязательно консультироваться с вашим лечащим врачом, ориентируясь на клиническую картину. Не последнюю роль здесь играют и материальные возможности, и ваши индивидуальные предпочтения.
Так, если исходить из цены, то лучшим вариантом будет недорогой акриловый протез. Если вы стремитесь к идеалу даже при установке съемных конструкций, то лучше выбрать протезы Акри-Фри или Квадротти. А вот если у вас есть подвижность зубов и пародонтит, а решать эту проблему кардинально вы пока не готовы (т.е. удалять зубы и менять их на импланты), то тут стоит рассмотреть бюгельное протезирование. Но опять же повторимся – ищите профессионального и грамотного врача, который оценит вашу ситуацию. Только он может со 100% гарантией сказать, какой вариант будет лучшим именно для вас.
Что говорят врачи и пациенты о съемных протезах
Какими бы хорошими и совершенными ни были «съемники», их качественные характеристики в долгосрочной перспективе вызывают больше негатива среди пациентов, чем положительных отзывов: к конструкциям очень сложно привыкнуть, они не дают полноценно кушать пищу, норовят вывалиться изо рта даже с дополнительно используемыми клеями для фиксации. Отсюда у людей, которые их носят возникают комплексы, связанные со страхом общения, с собственной привлекательностью. Также нарушается дикция, страдает и здоровье, в частности, появляются заболевания желудочно-кишечного тракта из-за невозможности хорошо прожевывать пищу.
Что касается врачей, то они придерживаются такого мнения: давно уже появилась прогрессивная методика лечения адентии – имплантация зубов. Да, ее стоимость выше, но ведь и результат стоит того: именно имплантация, выполненная профессионалом, даст пациенту пожизненный, стабильный, качественный результат. А съемные системы хороши только как временный вариант. Например, те же иммедиат-протезы «бабочки», которые можно использовать, пока вы раздумываете о более прогрессивных способах восстановления зубов или же установили импланты.
Также профессионалы подмечают, самое плохое, что может быть при ношении съемных устройств помимо ухудшения качества жизни – это неминуемая атрофия костной ткани челюсти под ними. Без должной нагрузки она убывает в объеме, что влечет за собой негативные последствия для организма, которые отражаются на лице, на речи, на внутренних органах.
